Castelani.Info

Castelo da discórdia

2010-12-04T14:06:00.000-02:00

Cenário propício para uma típica lenda urbana paulistana, o “castelinho da rua Apa” desperta nas pessoas mais imaginativas – ou sensitivas – a percepção de que o lugar potencializa os conflitos. Alguns dizem que lá, uma simples discussão pode se transformar em uma briga de proporções imprevisíveis. Independentemente de qualquer misticismo, o prédio arruinado por mais de 70 anos de abandono serve, ainda hoje, como pano de fundo para relações marcadas pela discórdia.

Em 12 de maio de 1937, Maria Cândida Reis e seus filhos, Armando e Álvaro, foram encontrados mortos dentro da propriedade da família: um casarão construído nos moldes de um castelo medieval na esquina da rua Apa com a avenida São João, em São Paulo. O crime, cujo autor ainda é desconhecido, deu ao prédio a fama de ser mal assombrado.

A chacina foi também o primeiro passo para o processo de deterioração do imóvel. Com todos os membros da família proprietária mortos, a União passou a ser dona do prédio, mas nunca investiu na recuperação do bem. A degradação só não seguiu solitária porque em 1970 a inauguração do elevado Presidente Costa e Silva, o “minhocão”, transformou a vizinhança ao longo dos seus 3,4 mil metros de extensão em um relicário urbano.

Se por um lado o elevado afastou os comerciantes, que levaram consigo a riqueza do lugar, a estrutura de concreto passou a ser o abrigo ideal para pessoas em situação de rua.

Em 1997, a ONG Clube das Mães do Brasil conseguiu fazer com que o governo federal, por intermédio da então primeira-dama Ruth Cardoso (falecida em 2008), cedesse a área do castelinho para a realização de trabalhos voltados para os moradores de rua. Desde então, a entidade e sua presidente, Maria Eulina Reis Hilsenbeck, são hostilizados por parte dos habitantes dos prédios do entorno. Muitos acreditam que a ONG, que oferece 320 refeições gratuitas diariamente num prédio construído ao lado do casarão, colabora para a permanência dos andarilhos nos arredores.

A restauração do castelinho, objetivo comum de Maria Eulina e outros moradores do bairro, também causa discordâncias. Desde que iniciou suas atividades na propriedade, o Clube das Mães do Brasil tenta obter apoio para apresentar um projeto de restauro que atenda às exigências do Conselho Municipal de Preservação do Patrimônio Histórico, Cultural e Ambiental da Cidade de São Paulo (Conpresp), órgão responsável pelo tombamento do prédio em 2004.

Em 2008, a Associação Preserva São Paulo entrou com uma ação civil contra o governo federal para obrigar a União a reformar o castelinho. A 4ª turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região decidiu que é obrigação da União preservar o prédio. Até agora, nada foi feito. A associação co-responsabiliza o Clube de Mães do Brasil pelo descumprimento da decisão judicial.

Maria Eulina afirma que obteve recentemente ajuda voluntária de uma empresa de arquitetura que promete, ainda em 2010, iniciar o processo de restauro. A intenção é usar a estrutura recuperada do casarão para expor peças de artesanato, que é uma das atividades profissionalizantes oferecidas pela ONG aos moradores de rua.

Sucessivas tentativas, todas frustradas, não permitem afirmar que, agora, as chances de restauro são reais. De qualquer maneira, isso não acabaria com os conflitos com parte da vizinhança, que prefere ver Maria Eulina e seus acólitos longe dali.

O psicólogo Max Henrique Sadetski, que trabalha como voluntário na organização há 10 meses, resume numa frase o sentimento de parte dos paulistanos que se interessam pelo enredo que se desenvolve diante das ruínas do castelinho da rua Apa. “Não estão interessadas em saber do sofrimento, eu acho curioso que as pessoas queiram saber de um prédio e não das pessoas”.

Reality show em tempo real

2010-12-01T17:07:00.000-02:00

Por Muniz Sodré em 30/11/2010

"A fascinante violência no Rio de Janeiro foi de novo um sucesso."

A frase final de um artigo do editor de Destak (sexta-feira, 26/11), jornal carioca de distribuição gratuita nos sinais de trânsito, vale como sintoma do que foi a cobertura jornalística (imprensa escrita e televisão) do terrorismo delinquente nas ruas do Rio e da consequente reação das forças policiais. Em termos de modelagem ideológico-editorial, não há diferença entre a pequena e a grande imprensa.

Como preliminar, é preciso deixar claro que a operação policial, com o apoio logístico da Marinha e reforço posterior do Exército e da Polícia Federal, foi recebida com aplausos pela população, inclusive a maior parte dos moradores do complexo de favelas invadido, todos já psicologicamente saturados dos efeitos desgastantes do domínio dos bandos ilegalistas sobre os cidadãos de todas as classes sociais. Na sociedade e na web: uma ligeira vista de olhos pelas redes sociais permite localizar endereços de Facebook com caveiras (emblema do Bope) estampadas.

Por outro lado, se nas ruas do "asfalto" o medo ronda pedestres e motoristas, nos morros, ou "comunidades periféricas", registra-se o imenso alívio de moradores que, além do cerceamento do direito constitucional de ir e vir, eram ultimamente obrigados a servir comida a marginais desfalcados da renda costumeira do tráfico de drogas, em virtude da ação das "unidades pacificadoras".

Jornalismo "técnico"

Mas não há nada de "fascinante" nisso tudo, nem mesmo a ser "celebrado", como frisou o secretário de Segurança Pública do Rio, José Mariano Beltrame. A hora é de preocupação ou de pausa para a reflexão, bem ao contrário da espetacularização encenada pela mídia. Na verdade, é mesmo ocasião para alguma tristeza em face do número elevado de mortos e da convicção de que a situação a que agora se chegou é o resultado de desgovernos anteriores e da crescente mafialização da vida pública. Este fenômeno abrange a composição de partes significativas de câmaras legislativas, a corrupção policial, a fragilidade do Poder Judiciário, a disseminação das milícias (potencialmente mais perigosas do que o narcotráfico) e a escandalosa indiferença da própria sociedade ao consumo de drogas.

A mídia é aqui também objeto de preocupação.

É verdade que foi provavelmente uma imagem veiculada pela TV Globo (dezenas de bandidos armados e reunidos na Vila Cruzeiro, o bunker das ações terroristas nas ruas) a deflagradora da invasão e ocupação do local por tropas de elite da polícia, escudadas por veículos blindados da Marinha. Imagens de TV – mas também o risco de arranhão na imagem internacional da cidade que abrigará a Copa e as Olimpíadas – são claramente motivadoras da ação. Afinal, o poder constituído sabia desde muito tempo atrás do incremento exponencial de sua contrapartida nas favelas, o poder do ilegalismo.

Mas a cobertura jornalística dos acontecimentos, a televisiva principalmente, revelou o anacronismo cívico de um jornalismo puramente "técnico", movido pelo espetáculo do fato e praticado nos moldes de uma presumida filmagem, ao vivo, da realidade. "Globocop", nome do helicóptero da TV Globo, é a máquina equipada com quatro tripulantes e uma câmera capaz de girar em 360 graus e de captar imagens com precisão a um quilômetro de distância.

"Como Copa do Mundo"

Evocativa de Robocop, conhecido personagem cinematográfico, a máquina televisiva associou-se à metáfora da "máquina de guerra", usada pela mídia para caracterizar as ações policiais. Com ela, a cobertura converteu-se numa espécie de "Tropa de Elite 3", produzindo efeitos de identificação projetiva, segundo os quais estariam entrando em ação aqueles que o colunista Merval Pereira designou como "centenas de capitães Nascimento encarnados em cada um dos soldados do Bope" (O Globo, 26/11/2010).

Como num filme ou numa telenovela, constrói-se uma polaridade (os bons contra os maus), da qual se alimenta a narrativa midiática. O texto de Destak é explícito: "Éramos nós atirando, acenando com bandeiras brancas sobre lajes e nos escondendo dos tiros dentro de casa, contra eles, que fugiam ou nos afrontavam. (...) A cidade se uniu diante da TV, tentando torcer por si". Essa polaridade ("nós" contra "eles") é tão falsa quanto a polaridade entre polícia e bandido, já que, na corrupção cotidiana, não raro um termo equivale ao outro.

Mas a lógica do espetáculo demanda uma oposição folhetinesca. Assim, as palavras em itálico (cena, torcida) são índices semióticos da espetacularização, confirmada na coluna de Merval Pereira: a cobertura seria de fato "um reality show em tempo real". Seria algo como um game, encenação televisiva de um "show da vida" ou uma partida de futebol, capaz de converter o cidadão em torcedor: "Uma sensação parecida com ver um jogo de Copa do Mundo. Em vez de um time representando o país, eram policiais. Em vez de gol, a vibração surgiu no momento em que dois traficantes em fuga a pé foram alvejados" (Destak).

Razões da impunidade

Há algo de socialmente obsceno nesse transbordamento do espetáculo. É moralmente inadmissível essa assimilação de uma tragédia urbana, com mortes e sofrimento, a um show de TV. Nem faz justiça ao comportamento da polícia: o Bope sentiu-se prejudicado, em plena ação, pela cobertura televisiva; o secretário de Segurança enfatizou que "não há nada a celebrar". O comedimento da polícia é uma crítica implícita à falta de consciência crítica dos jornalistas.

Como poderia manifestar-se essa consciência?

Antes de tudo, no questionamento desse modelo de jornalismo, que confunde a informação responsável do fato com a exposição obscena (em seu sentido radical, esta palavra de origem latina significa postar-se diante da cena – ob-scenum – sem as devidas mediações culturais) dos acontecimentos. Simplesmente mostrar não é informar. Pode ser, no limite, um modo de excitar a pulsão escopofílica do espectador.

Informar criticamente – o que se revela socialmente imprescindível no caso em pauta – seria comunicar os acontecimentos dentro do quadro explicativo de suas causas, aliás bastante evidentes para qualquer observador atento. Pode-se começar com os constituintes de 1988, que legislaram em matéria penal com a ditadura e o preso político em mente e, ao fundo, a doutrina liberal-individualista do direito pós-Revolução Francesa. Resultou daí uma legislação tíbia frente ao delinquente comum, com a impunidade no horizonte. Mata-se por dá cá essa palha.

Comedimento e responsabilidade

Em seguida, seria preciso colocar em pauta a corrupção avassaladora de governos, políticos, policiais etc. Não deixar também de indagar sobre a responsabilidade da sociedade civil (se é que esse conceito se aplica ao Brasil) no tocante às drogas e à mafialização generalizada, que vem pondo em segundo plano o problema do tráfico de drogas. Finalmente, tentar jogar alguma luz sobre as perspectivas de emprego para quem se dispõe a abandonar o crime.

Certo, o jornalista poderá responder a tudo isso com a alegação de que o imediato de sua condição profissional lança-o sob pressão sobre a superfície do fato, para dar conta a seu público das ocorrências em bruto. A notícia seria, assim, a pura e simples mercadoria de sua prática industrial. É o que se aprende, é o que se faz – e o que dá certo em termos de audiência e mercado publicitário.

Esse é, de fato, o modelo consagrado pelo jornalismo tal como o conhecemos e talvez não possa ser mudado sem mais nem menos. Mas é certamente um modelo sem amanhã cívico; portanto, algo a ser debatido e repensado.

Nesse meio tempo, seria oportuno um pouco mais de comedimento e responsabilidade social. A morte violenta do outro não pode converter-se em fantástico show da vida.

(fonte: Observatório da Imprensa)

Estratégia adequada garante sucesso de campanha política na internet

2010-11-10T21:48:00.000-02:00

A utilização da internet para alcançar objetivos ousados, como angariar votos para um candidato à Presidência da República, exige estratégias especificamente desenvolvidas para esse “novo” meio de comunicação. Essa é uma das avaliações possíveis do debate realizado nesta quarta-feira no 4º Seminário de Mídia Online (MediaOn), que reuniu os responsáveis pelas campanhas na rede de computadores das três principais candidaturas ao governo federal nas últimas eleições.

Os modelos de utilização da internet adotados pelas campanhas de Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV) são completamente distintos, apesar de as mesmas ferramentas terem sido utilizadas, como foram usadas as redes sociais. A diferença está na maneira como Twitter, Facebook, Orkut e o site dos candidatos foram acionados e na maneira como esses instrumentos dialogaram.

Sonia Francine Gaspar Marmo, a Soninha, coordenadora da campanha de Serra, optou por uma estrutura rígida e hierarquizada de atuação na internet. Não necessariamente por iniciativa da própria Soninha, contratada apenas para gerenciar o site do tucano, a campanha do PSDB decidiu gerar conteúdo na página oficial e, a partir desse conteúdo, abastecer as redes sociais.

A estratégia de campanha da presidenta eleita Dilma Rousseff considerou, entretanto, a produção de conteúdo colaborativo desde o princípio. Conforme explicou o coordenador de internet dos petistas, Marcelo Branco, ao considerar que o eleitorado de Dilma não possuía, em sua maioria, conexão de internet residencial, a equipe decidiu reunir mais de 7 mil voluntários em palestras por todo o Brasil para articular uma rede de colaboradores que contribuiu decisivamente para que a candidata tivesse um desempenho satisfatório na disputa virtual.

Soninha e Branco evitaram mensurar de forma clara os resultados obtidos por seus candidatos na disputa virtual, embora o coordenador de internet petista tenha apresentado alguns gráficos que deram a entender que a candidatura de Dilma foi relativamente melhor nesse campo.

Postura muito diferente da adotada pelo coordenador de web da campanha presidencial de Marina Silva, Caio Túlio Costa. Ele afirmou que sem a internet não haveria segundo turno e que somente a rede de computadores permitiu que a sua candidata alcançasse 20 milhões de votos. Aliás, a internet era a principal aposta da candidatura que tinha pouco mais de um minuto de tempo de televisão na propaganda eleitoral gratuita, contra 12 minutos de Dilma e nove de Serra.

Costa coordenou um plano de ação dividido em 12 frentes que compreendeu desde a blogosfera, passando pelas redes virtuais, o desenvolvimento de um sistema para facilitar a arrecadação online e até uma ferramenta de relacionamento voltada ao eleitorado. Chama a atenção nesse trabalho também o fato de que nenhuma dessas frentes foi articulada sem planejamento: o Twitter foi utilizado para conversar com os jovens, o Facebook com os intelectuais e Orkut com os evangélicos, por exemplo.

Ainda existe muita discussão sobre a relevância da internet na campanha presidencial. Mas, o fato de uma candidatura com pouquíssimo tempo de exposição na tevê ter um desempenho sem precedentes desde a redemocratização do País não pode ser considerado um fenômeno totalmente descolado das possibilidades que a web oferece. Trata-se de uma mudança de paradigma que talvez fosse impossível há uma década. Neste caso, saiu na frente quem apostou e planejou ações mais adequadas aos recursos disponíveis.

Até torturador vira 'santo' quando morre

2010-10-27T20:02:00.001-02:00

Publicado pelo site do Brasil de Fato:

Ex-presos políticos lembram o triste e criminoso legado deixado pelo ex-delegado do Dops

27/10/2010
Patrícia Benvenuti
da Redação

A morte do senador Romeu Tuma (PTB-SP), no dia 26 de outubro, trouxe à tona manifestações de pesar de vários políticos, que lamentaram a perda. Para organizações de direitos humanos, no entanto, ele passa para a história como mais um torturador da ditadura civil-militar (1964-1985) que ficou impune no Brasil.

Tuma faleceu aos 79 anos no hospital Sírio-Libanês, em São Paulo (SP), depois de 56 dias de internação. De acordo com nota divulgada pela instituição, a morte se deu em "decorrência de falência de múltiplos órgãos".

Mesmo doente, ele concorreu à reeleição no dia 3 de outubro, quando obteve 3,97 milhões de votos, ficando em quinto lugar na lista de senadores. Seu lugar será ocupado por Alfredo Cotait (DEM-SP), seu primeiro suplente, atual secretário de Relações Internacionais da Prefeitura de São Paulo.

Carreira
A vida política de Tuma começou em 1994, quando foi eleito senador pelo Partido Liberal (PL). Em 2000, foi candidato à Prefeitura de São Paulo, quando terminou em quarto lugar. Nas eleições de 2002, foi eleito para um novo mandato de senador, com vigência até 2011.

Sua atuação mais destacada, no entanto, ocorreu como policial, carreira que iniciou aos 20 anos de idade, quando se tornou investigador por concurso público. Em 1967, passou a ser delegado de polícia, depois de se graduar em direito. Nesse período, alcançou o posto de diretor de Polícia Especializada, na Secretaria de Segurança Pública do Estado de São Paulo.

A partir de 1969, começou a trabalhar com o delegado Sérgio Paranhos Fleury – considerado um dos maiores torturadores do regime civil-militar – no Serviço de Inteligência do Departamento Estadual de Ordem Política e Social (Dops), que passou a dirigir em 1975. Apesar do cargo que ocupou, Tuma afirmava desconhecer a existência de práticas de tortura na unidade. Da mesma forma, garantia ignorar detalhes sobre desaparecimentos e assassinatos.

Repressão
A “inocência” de Tuma, no entanto, é rebatida por ex-presos políticos, que recordam bem de sua atuação enquanto diretor do Dops. O integrante do Fórum dos Ex-Presos e Perseguidos Políticos de São Paulo, Ivan Seixas, lembra que a sala ocupada por Tuma no prédio do Dops se localizava um andar acima de onde ocorriam os interrogatórios e as torturas. “Não tinha isolamento acústico. Nós [presos] ouvíamos as torturas durante noite e dia”.

Só esse detalhe, segundo Seixas, seria suficiente para provar o conhecimento de Tuma sobre a situação. No entanto, ele lembra que existe uma série de documentos que comprovam a participação de Tuma na orientação dos interrogatórios. “[Tuma] Não era um funcionário qualquer, era o orientador. E ele também era frequentador assíduo do DOI-Codi [Destacamento de Operações de Informações - Centro de Operações de Defesa Interna], que era outro centro de tortura”.

O escritor e jornalista Alipio Freire, também ex-preso político, reitera o envolvimento de Tuma nas torturas. “O Dops foi o centro da repressão até a criação da Oban [Operação Bandeirante]. Ele sabia de sobra o que aconteceu no Brasil”, afirma.

Fraude
Já a integrante da Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos Políticos, Suzana Lisboa, acusa Tuma de omitir informações sobre crimes cometidos durante sua gestão no Dops.

Como exemplo, a militante utiliza o caso de seu marido, Luiz Eurico Tejera Lisboa. Preso em 1972, ele constou na lista de desaparecidos até 1979, quando seu corpo foi encontrado no cemitério de Perus, em São Paulo, sob o nome falso de Nelson Bueno.

O inquérito sobre sua morte, que “apareceu” depois da descoberta do seu corpo e com o falso nome, indicava que Luiz Eurico teria cometido suicídio em uma pensão do bairro da Liberdade, no centro de São Paulo. O inquérito, entretanto, apresentava uma série de falhas, o que possibilitou a reabertura do caso.

Questionado por um juiz, que solicitou ao Dops informações sobre Lisboa, Tuma afirmou que não havia registros em nome de Nelson Bueno. Em 1991, porém, quando Suzana teve acesso aos arquivos do Dops, ela encontrou uma lista de 1978, endereçada a Tuma, onde constava o nome de Luiz Eurico e a informação de que havia morrido em setembro de 1972. “Tuma mentiu sobre meu marido, dizendo que não tinha informações sobre ele”.

Para Suzana, ao não responder por seus crimes, Tuma leva consigo segredos e informações valiosas sobre mortos e desaparecidos. “Ele fazia de conta que não teve envolvimento [com a ditadura]. Ele conseguiu ficar impune e leva, com ele, um pedaço da nossa história e dados sobre nossos desaparecidos políticos”.

Polícia Federal
Em março de 1983, com a extinção do Dops, Tuma assumiu o cargo de superintendente regional da Polícia Federal em São Paulo, para onde levou os arquivos do órgão que comandava. O objetivo, segundo Suzana, era “evitar que a esquerda ou que nós [familiares e organizações de direitos humanos] tivéssemos acesso”.

Mais tarde, Tuma passou a ser acusado, com mais força, de alterar os arquivos do Dops e omitir uma série de documentos importantes para a elucidação de crimes. As fraudes teriam ocorrido quando o ex-presidente Fernando Collor de Mello se propôs a entregar, ao governo de São Paulo, os arquivos do Dops.

Dom Paulo Evaristo Arns, na época, afirmou ter recebido denúncias de que os arquivos estariam sendo esvaziados, o que motivou uma vigília de vítimas da repressão e familiares em frente à sede da Polícia Federal, na capital paulista.

Segundo Suzana, não há como calcular a extensão do material retirado, mas arquivos inteiros referentes a “colaboradores” e à “Guerrilha do Araguaia” estavam vazios. Mesmo assim, reitera a militante, sobraram documentos que provam a participação do Tuma nos crimes.

Crítica
Apesar de seu histórico, o ex-delegado e senador cultivava boas relações com o governo federal e com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em 1980, quando Lula e outros sindicalistas estavam presos no Dops depois de uma intervenção federal no Sindicato dos Metalúrgicos, Tuma liberou o atual mandatário para ir ao velório e enterro de sua mãe, Eurídice Ferreira Mello, dona Lindu. Na época, Lula chegou a afirmar que recebia um bom tratamento na prisão.

Sobre a morte de Tuma, Lula afirmou, em nota, que o senador merece o reconhecimento dos brasileiros, pois “dedicou grande parte da vida à causa pública, atuando de forma coerente com a visão que tinha do mundo”.

Para Suzana, é inaceitável a postura de Lula em relação a Tuma. “Lamento que o presidente Lula o defenda. Acho que é uma relação que não deveria ficar, em memória de milhares de presos”.

Freire, da mesma forma, critica o trânsito de Tuma junto ao governo. “Ele se tornou uma pessoa 'inocente' depois [da ditadura]. É lamentável que ele tenha se tornado uma figura de circulação mais do que permitida, mas, também, querida, por um governo democrático”.